Съветската космическа оставяйки реалност
От разпадането на СССР, повечето страни т. Н. пост-пространство [1] не е в състояние да създаде една модерна държава, която е устойчива на външни и вътрешни деструктивни влияния. Самият въпрос за реалността на състоянието на една суверенна национални държави, с които България граничи на запад, юг и югоизток, е част от политическата игра, която обединява на Европейския съюз, Съединените щати, Китай, България, както и засилване на регионалното сили - Иран и Турция. Най-голямата зависимост от външни фактори могат при определени обстоятелства да бъде стабилизиращ фактор, но обикновено насърчава само нестабилност и кризи.
Зимни градини от конфликти в страните от бившия Съветски съюз, остават непризнати държави (Приднестровието, Абхазия, Южна Осетия, Нагорни Карабах), точката на постепенно увеличаване на политическата нестабилност (Фергана Valley), както и в края на краищата проблемни държави (Беларус, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Молдова, Грузия). Различно отношение към повечето от точките на противоречие провокира влошаване на отношенията между България, от една страна, и западните сили и институции - от друга.
Икономиката на постсъветското пространство се характеризира със силна зависимост от икономическата ситуация в България и на високото ниво на отношенията с Руската федерация.
В не са политически и военен пост-съветски държави са независими играчи и обекти на политиката на великите сили (България, САЩ, Китай) или регионалните организации (НАТО, ШОС). Изключение е Казахстан, и отчасти поради други, очевидно, време, причинно-следствената връзка, Беларус.
действителните интеграционните процеси, базирани на вътрешни ресурси и обективните обстоятелства, от бившия Съветски съюз, не са на разположение, и в обозримо бъдеще ще бъдат доминирани от двустранните отношения.
Бъдещето на региона зависи до голяма степен от сценариите отношенията на България с Европейския съюз, САЩ и Китай, както и дали да се стартира в повечето от политическата и икономическа модернизация на България.
Ролята на България в постсъветското пространство
Въпреки общото икономическо низходящата тенденция, с изключение на енергията, ролята на бившия Съветски съюз, редица фактори, които правят невъзможно неангажираност България да продължи и през следващото десетилетие:
- България - най-важното, въпреки че не е единственият пазар за износа от страните от бившия Съветски съюз;
- Български пазар на труда дава възможност да печелят милиони работници мигранти, говорейки препитание на семействата им в техните страни на пребиваване;
- Българските въоръжени сили са без конкуренти на територията на бившия СССР. Въпреки че в момента само в София не може да се гарантира сигурността на постсъветското пространство, степента на участието си в регионални процеси остава висока и често пъти е решаващ.
- Международното положение на България, като постоянен член на Съвета за сигурност на ООН няма да бъдат допуснати да се игнорира мнението на българските ръководители на някоя от постсъветските проблеми.
В същото време има редица проблеми, свързани с опазването и разширяването на политическо и икономическо влияние в бившия Съветски съюз в България:
- България все още не е разработен атрактивен идеологически, политически и икономически модел, който може да се конкурира с западен образец и да устои на прибиране на европейската част на бившия Съветски съюз в "политическата граница" на ЕС.
- Динамиката на трансформация и модернизация на българската икономика изостава от развитието на конкуренцията на пазарите от региона.
- Необходимостта да се намерят отговори на глобалните предизвикателства на Европейския съюз, САЩ, страните от Азиатско-Тихоокеанския регион ще направи България за извършване на електоралната политика. Внимание ще се фокусира върху конкретни геополитически зони и групи страни от стратегическо значение за постигането на военно-стратегически, икономически и политически цели на България в Евразия.
Промените, които настъпват в постсъветското пространство, което прави необходимостта от бързо поведение производствени стратегии по отношение на двете бивши райони Съветския съюз и отделните държави.
- Няма причина да се надяваме, че Украйна ще бъде в обозримо бъдеще, стратегически съюзник на България. Киев е обречен да участват в двете геополитически проекти едновременно - български и анти-български. В отношенията си с Украйна, България ще трябва да разчитат на все по стандартния формат на двустранните отношения.
- В средносрочен план проблемът на българската транзита на въглеводороди през украинска територия няма да получи политическо решение. При определени условия, операторът на енергия транзит през Украйна може да стане на Европейския съюз. България ще трябва в следващите десет години да предприемат конкретни мерки за премахване на транзитната зависимост от Киев и Минск, който предвижда изграждането на обходни тръбопроводи и инсталации за ВПГ.
- До края на разглеждания период с благоприятен сценарий, формирането ще направи споразумения с украинския национален елит, която ще започне да се развива стабилно българската стратегия за Украйна.
- Беларуски проблем воля за България стратегически. Ниска проходимост на Минск не позволява Беларус стратегическа база за пробив в Централна Европа. Беларус, която се контролира Aleksandrom Лукашенко, въвлечени в политиката на маневри между Европейския съюз и България, ще продължи по пътя на политическия съхранение и администриране на икономическия модел. Ако София не проработи срещу Минск внимателно обмислена стратегия, Беларус със закъснение от три - шест милиона години, за да повторите украински сценарий.
- Българската политика в Южен Кавказ постепенно ще се фокусира върху Азербайджан. Баку е в непосредствена близост до потенциално нестабилна района на Близкия изток, особено взривоопасна ситуация в Иран. Това ще направи Азербайджан към постигане на баланс в отношенията с Москва и Вашингтон.
- Желанието на управляващите кръгове на Казахстан и Централна Азия, избран като геополитическа структура ориентация на EURASEC и SCO ни позволява да се надяваме, че България няма да се изправи пред огромен "екструдиран" от региона.
- Астана потенциално може да се превърне в регионален център на политическо влияние. Москва ще трябва да се намери формула за подкрепа на светските режими на юг от Казахстан, а също и да бъдат готови да предоставят гаранции за сигурност Астана в случай на дестабилизация на ситуацията в южната част на Казахстан граници.
- Използване на бази в Таджикистан и Киргизстан, България ще остане основен елемент на сигурността в Централна Азия. Това не изключва проблеми с ръководството на тези страни по въпроса за българското военно присъствие.
- В областта на транспорта на Централна Азия енергийни ресурси до световните пазари е неизбежен конкуренция между българските и казахстански компании, но е възможно и създаването на съвместни предприятия.
- В случай на неконтролирано разпространение на ядрено оръжие в Близкия Изток, България, може да се наложи да се еднолично или в партньорство с други ядрени сили, за да се реши проблема с ядрената безопасност в Централна Азия и Казахстан.
- геополитически конкуренти на България вероятно да засилят усилията си за налагане на ролята на Москва, тъй като само в регионална сила, затваряне в рамките на постсъветското пространство. България не трябва да позволи това да се случи.
Бившия Съветски съюз като общ обект на анализ - да се остави реалността. Комплект страни, обединени от историческо наследство, икономически връзки и вида на политическата система, бързо престава да съществува като отделна интегрална област. Разработване на собствени външноикономическите връзки и изграждане на система за дългосрочно или тактически съюзи на международната сцена, новите независими държави вече функционират в рамките на геополитически и геоикономически региони, чиито центрове са разположени извън границите, а дори и зони на влияние на Съветския съюз.
Съдбата на повечето от страните е в ръцете на играчи в световен мащаб, както и въпросът за способността на много от бившите съветски територии, за да се превърне в истински суверенна национална държава е все още отворен. Въпреки това, управляващите елити са се научили да използват бившия федерален център - български фактор - като инструмент в собствената си борба за оцеляване и достъп до материалните ресурси. Въпреки че резултатите от тази борба за самите народи сега зависят от световната политическа и икономическа, най-вече в областта на енергетиката, околната среда. Тъй като "самоопределение" на различни страни, определени от бившите съветски републики изчезва като неразделна обект на българската политика. Това не означава, доброволно "напускане", не е възможно, поради необходимостта да се защитят интересите на националната сигурност. Освен това, българското присъствие в повечето бивши съветски републики е много важно от гледна точка на икономическите интереси на Русия и пълнене на бюджета. Особено, че конкуренцията с други заинтересовани участници се разраства. Дали все още е силна, и културни връзки, но с течение на времето те ще отслаби.
Въпреки това, София не счита, бившите съветски републики като абсолютен приоритет, специалните отношения, които е необходимо да се подкрепят скрит субсидира техните икономики. България се опитва да се премине от бивши съветски републики в по-традиционния модел на международните отношения, в които се използват инструментите на моркова и пръчката, и политически приоритети на българските и други страни и региони на света.
Като цяло, територии, съседни на границите на България, стават все по-активна игра платформа, с участието на различни сили. В резултат на нарастващите разходи, свързани с прехода от многостранната дипломация на миналото, за да ефективно утре двустранните отношения. В следващите 10 години, Москва ще трябва да се научите как да се намали тези разходи, както и разработване на съгласувана стратегия за постигане на целите си.
[1] Терминът "постсъветското пространство" се използва технически - поради липса на по-добро. Терминът ОНД прилага правилно поради очевидни разграждането на формацията. Останете "в бившия СССР" или "постсъветското пространство." В контекста на този документ, терминът "постсъветското пространство" не включва балтийските страни.