Предмет, обект, методи и функции на политологията

Политически науки - науката за политиката, за моделите на възникване на политически събития (институциите, отношения, процеси), начините и формите на тяхното функциониране и развитие на методите за политически контрол на процесите, от политическа съзнание, култура, и така нататък ..

За законите на съществуване, има две противоположни точки на политиката на оглед. По този начин, А. И. Solovev, не отрича възможността на политическия процес на стабилна съотношение обаче не счита, че ги достатъчно, за да признае съществуването на общи закономерности в политиката. Другият изглед (VA Achkasov, VA Gutorov, VA Maltsev, N. Марченко, В. в жълто и др.) Смятат, че са общи модели в политически процес, такива като "закона на класова борба, Маркс", "развитие на правото на индустриалните отношения на производство на ниво кореспонденция", "железния закон на олигархията Р. Микелс" "законите" на бюрокрацията S. Паркинсон и др.

Има много определения за "политически науки" концепции. Например, някои изследователи смятат, политология в най-широкия смисъл на думата, като наука, която изучава набор от разнообразни, различни мащаби и различни нива на знания за политиките и във всичките си проявления. В този случай, той се отнася до съвкупността от политически науки: .. Политическа философия, политическа икономия, политически права и т.н. Такова широко виждане за политическата наука е най-подходящ понятието "политически науки".

В тесен смисъл, политически науки се отнася до науката, предназначен да изследва директно политическата сфера на обществото: политическа власт, политически институции, отношения, процеси и закони на тяхното функциониране.

Необходимо е да се подчертае разликите между политическата наука като наука, чиято мисия е да проучи политическата реалност, и политически науки като академична дисциплина, чиято цел е натрупването и трансфера на знания за политиката може би повече хора.

Обект и предмет на политология

Необходимо е да се направи разграничение между такива понятия като обект и предмет на изследване. Обект на изследване - е обективна реалност, независимо от многозначителна темата. Предмет на изследване - това е, което има за цел да проучи пряко този конкретен имот, качеството, обект на линия. Ако обектът е, както вече бе споменато, е независим от многозначителна тема, темата е избран в зависимост от целите и задачите на изследването на бетон науката (казус).

Политически науки разглежда преди всичко политическата сфера на човешката дейност: политическата структура, политически институции и отношения, политическите качества на личността, политически указ, политическата култура и т.н. Следователно, обект на изследване политически науки е политическата сфера на обществото като независима от изследователя е обективна реалност ... Като предмет на конкретен политически изследвания можем да изберем и да е аспект от политическата сфера на обществото, като например политическата култура на гражданите и политическите институции.

По този начин, предмет на политически науки са политически институции и нагласи, закони, уреждащи функционирането на политическата система, политическите процеси, политически конфликти, политическа култура, политическите класи, и така нататък. Г.

Методи и тенденции в изучаването на политическите науки

Политика - многофункционален наука. Ето защо, в изследванията си, тя използва различни посоки и методи.

Една от основните области, е изучаването на политическите институции. Тя включва изучаването на явления като държавата, политическата власт, право, политически партии, политически и социално-политически движения и други формални и не са формализирани политически институции. Политическите институции (от латински institutum- предприятието, институция.) - набор от установени правила, норми, традиции, принципи, процеси и отношения, регулирани в тази или онази политика. Така например, на институцията на президентството регулира президентските изборния процес, в рамките на своята компетентност, начини за преизбиране или отстраняване от длъжност, и така нататък. Г.

Друг акцент е изследване на политическите процеси и явления. Този район включва идентифициране и анализ на обективните закони и законите на развитие на политическата система на обществото, както и разработването на различни политически технологии за тяхното практическо приложение.

Третото направление е да се изследва: политическо съзнание. политическа психология и идеология, политическа култура, политическо поведение и мотивация, както и средства за комуникация и управление на всички тези явления.

Като независим посоки могат да бъдат разграничени политически изследвания на външната политика и международната политически процес.

Използването на различни методи в политически науки своевременно на неговото историческо развитие и наличието на "Арсенал" на човечеството специфични методи на изследване.

Първите опити за теоретични обобщения за политиката на знания въз основа на философски и етични (най-вече) спекулативни идеи и вярвания. Представители на философски и етичен посока (Платон, Аристотел) са по-заинтересовани от проблемите на държавата не е реален, а по-скоро как тя трябва да бъде идеално. През Средновековието, когато Западна Европа бяха контролирани от религиозната концепция за политическа мисъл, разработен в рамките на богословската парадигма. Ето защо, политически теории и възгледи са били тълкувани като една от областите на богословието, в които най-висшата власт е Бог.

Произходът на концепцията за гражданска политическа мисъл (XVII-XVIII век.) Даде мощен тласък за появата и развитието на нови методи за изследване на политическите процеси. В творбите му, Джон. Лок, Монтескьо, Едмънд Бърк положи основите на институционалната метода по политически науки. В XIX - началото на XX век. Този метод е един от водещите политически изследвания.

Институционална метод политология

С появата на социологията като наука в средата на XIX. социологически методи започват да се използват в политически изследвания. Тези методи са широко използвани понастоящем.

Политически Социологически Методи

Сравнителният метод за политика

Сравнителен (сравнителен) метод се използва в древни времена. Така че, Платон и Аристотел, въз основа на сравнение на различните политически режими, определени от "правото" и "погрешно" форма на държавата и е построена през писанията му, най-съвършената (идеална), по тяхно мнение, формата на управление. В момента, сравнителен метод се използва широко в политиката за научни изследвания и сравнителна политика е сравнително независим научно направление в структурата на политология обшивам.

Същността на сравнителния метод се сравнява (съвпадение) от същия вид и на различни политически събития, като например политически режими партии, движения, политически системи, развитието на методи, приемането и прилагането на политически решения и т. Д. Сравнявайки позволява да се открие общото и специфичното в тестовите обекти, по- обективна оценка на съществуващите реалности, да идентифицират модели на наблюдаваните явления, за да намерите най-оптималните решения на съществуващите проблеми. Така че, има около 200 независими държави, всяка от които има свои собствени уникални характеристики в света. Сравнителният метод позволява от разнообразието от ситуации за избор във всяка от страните, са отлични и други подобни функции, типологията подобни явления, да се идентифицират възможните алтернативи, за използване на опита на други страни и народи.

Това не означава, че изследователите и политиците трябва да взимат на успешния опит на другите. Тези експерименти са склонни да доведе до катастрофални резултати. Въпреки това, сравнения между държави помага да се обясни по един или друг политически феномен и да намерят начини за решаване на проблемите.

Сравнете насърчава растежа на националното съзнание. Ако гражданите да видят, че и в други страни хората живеят в по-комфортни условия, а след това те могат да имат въпроси и жалби до управляващия елит на страната. До голяма степен поради тази причина, на комунистическия режим в Съветския съюз не позволява на гражданите свободно да напускат страната: ". Строители на комунизма" сравнението не е в полза на

Освен това, сравнението помага за развитието на универсалната идея за политическите явления и мисля аналитично.

бихейвиорист метод

Анализ на системата по политически науки

анализ на системата е разработена от представители на природните науки в 30-те години. на миналия век. През 40-50-те години. благодарение на работата на Толкът Парсънс, Робърт Мъртън, Джон. Homans и други изследователи, той намира приложение и в социологията. Като се започне с 50-60-те години. анализ система се използва по политически науки (Д. Ийстън, Г. Almond), въпреки че теорията за системи е разработена в произведенията на Платон, Аристотел, Хобс, Маркс, Хърбърт Спенсър, Е. Dyurkgsyma и др.

анализ на системата, в действителност, е алтернатива на бихевиоризма, защото за разлика от последната счита политическата сфера като интегрирана, саморегулиращ се система, в тясно взаимодействие с околната среда. Тя ви позволява да използвате общата теория системи в изследването на политическите явления, включително и политически конфликти, рационализиране на нашето разбиране за политическата сфера, да се систематизират всички разнообразието от политически събития, за да се изгради модел на политическо действие, за да представи обекта, който се изучава като единен организъм, чиито характеристики не са сумата от свойствата отделните му елементи. Ето защо, всички промени, които се провеждат в отделен елемент на системата, може да доведе до "дисбаланс". Освен това, систематичен подход дава възможност на всеки елемент на системата се разглежда като подсистема, надарен със специфични свойства.

Синергично подход към Политическа

Синергично подход се основава на следните предположения:

• историческото развитие на човешката цивилизация е свързана с инцидент, multivariance;
• Различни нива на растеж на различните системи; еволюционни увеличение ритми и непредсказуеми колебания в сложни системи;
• способността на системата да се възпроизвежда, за да се възстанови разрушена по време на смяната на структури, за да поддържат собствената си идентичност;
• "Комплексно система не може да бъде строго насочено към специфичен начин за трансформация, е необходимо да се определят свои собствени тенденции на развитие";
• нелинейност и не-рационалност в развитието на обществото, възможната поява на разклоненията и хаоса;
• хаос като sozidayushee започне за проектирането и изграждането на качествено нова организация, на нов ред;
• самоорганизация като появата на подредени структури, където те са отсъства, процесът на преход от хаоса на ред;
• социално развитие, непредсказуема промяна на състоянието на обществото и неговите структури, за разлика от класическата визия за развитие от един етап към друг;
• сложност откриване промяна предмет, по-специално от гледна точка на разклонение, като сложни системи са силно чувствителни към колебания;
• да се отървем от вярата в рационалност и постижимостта на крайния знания.

Синергичен подход ще открие нови възможности в изследването на сложни политически системи. Тя ви позволява да погледнете на обществото (държавата) като саморазвиваща се система, в рамките на който има slabokontroliruemye или неконтролирани процеси, които могат да бъдат ненаблюдавани. До известна степен, синергичен подход дава представа за вековния проблем на нереализирани или лошо изпълнени политически решения: "Искахме най-добрите, но се оказа, както винаги."

антропологически метод

психологически метод

Психологическа метод включва изследване на психологически механизми на психологически поведение и мотивация. Като научно направление, той се появи в XIX век. въпреки че тя се основава на много важни идеи на древните мислители (Конфуций, Аристотел, Сенека) и учените Ню Ейдж (Макиавели, Хобс, Русо).

Значително място в психологически метод отнема психоанализата, чиито основи разработен 3. Фройд. С помощта на психоанализата изследва несъзнаваните психични процеси и мотивация, които са в състояние да оказва активно влияние върху политическото поведение.

Структурно-функционален подход. В съответствие с политически сфера, като обществото като цяло, е сложна система (структура), състоящ се от множество взаимносвързани елементи, всеки от които изпълнява специфична функция присъща само на него. Основи на структурната-функционална парадигма са положени Г. Спенсър и Емил Дюркем, който в сравнение структурата на обществото към един жив организъм, както и отделните подсистеми с определени органи. Значителен принос за развитието на тази тенденция в социологията са направили американските учени, социолози Р. Мъртън и Talcott Парсънс.

В допълнение към тези методи в политически изследвания, има и други: метода на експертните оценки, моделиране на политическите процеси, онтологичен подход, исторически подход, и така нататък ..

В съвременния политически науки има две основни нива на научните изследвания: теоретични и приложни.

Теоретична политология развива общи (функционални) методи за изучаване на политическата сфера на обществото. Но с всички теоретични разработки на така или иначе, насочени към решаване на практически задачи.

политически функции

Политология основни функции са:

социология