Ограничение (тежести) на собствеността

Концепцията на ограничения (тежести) е даден в Sec. 1.st.1 закон за държавна регистрация на права. Това присъствие, установен със закон или на компетентните органи на реда, предвиден от закона условия, които възпрепятстват изпълнението на законен собственик на правата на собственост или други права на конкретна недвижима собственост. Като примери, следните ограничения (тежести) на правата: сервитутните, ипотека, доверително управление наем, арестуват собственост. Точка 2 от член 6 и т.2 от член 13 от този закон за ограниченията (тежести) на правото на собственост, се класифицира като сделка, подлежаща държавна регистрация.







Трябва да се отбележи, че правното естество на ограничения и тежести права са различни, въпреки че тези различия са произволни. Ограничение злепостави предмет на права на собственост главно в упражняване на разположение на правомощия на недвижими имоти. Тежести, без да ограничава възможността на изпълнителните правомощия на разпореждане с недвижими имоти, свързаните с него права и отчуждаване на обекта се премести в новата правна собственика.

Въпреки това, в същото време залог и да обременява с тежести недвижими имоти, както и в случай на отчуждаване на обезпечението се поддържа и купувача на имота заема мястото на залогодателя (чл. 353 от Гражданския процесуален кодекс). Обременява имота под наем (чл. 586 от Гражданския процесуален кодекс), заема (безплатно ползване) (стр.1 st.700 Гражданския процесуален кодекс), наем (стр.1 st.617 Гражданския процесуален кодекс). Те не се ограничават правомощията на реда на недвижими имоти, но в полза на купувача на недвижими имоти прехвърлят задълженията по тези споразумения.







Докато глава 17 от Гражданския процесуален кодекс на Република България не е влязъл в действие, по силата на abz.5 претенция 1 от Закона за държавна регистрация по отношение на земя и други недвижими имоти има вещно право като сервитут. Частни и държавни сервитути като право на ограничено ползване на чужда вещ тежест върху нея и спасени по време на правото на прехода. След приемането на Land кодекс на България институциите на правосъдието ще трябва да се регистрират като държавни решения за отнемане на земя (т.4 st.279 Гражданския процесуален кодекс). Такова решение не пречи на собственика да използва правата, собствеността и обезвреждане на земя, но той и бъдещият купувач трябва да носи риска от загуби в случай на ново строителство или ремонт на изземване на земя (чл. 280 от Гражданския процесуален кодекс).

Значително тежест правата на лицата, хол, спиращ по негово разпореждане. Сред тях са такива субекти на правото на собственост на жилища, като членове на семейството на собствениците на жилищни помещения (st.292 Гражданския кодекс) и получателят е получаване на правото на ученето през целия ползване на жилище къща по силата на наследство (чл. 538 от Гражданския процесуален кодекс на РСФСР през 1964 г.), както и като закони на жилища наематели отговорност (чл. 675 от Гражданския процесуален кодекс). Въпреки това, нито тези права на собственост или договори за наем не са предмет на държавна регистрация в съдебните институции, техните права са регламентирани със закон семейство, жилища и наследство, както и списък на тези лица е изключително важно условие за продажба на жилищен договор помещения (клауза 1 st.558 Гражданския процесуален кодекс) ,

Има ограничения (тежести) на права върху недвижими имоти: независим (. Член 216 от Гражданския кодекс) икономическото управление и оперативно управление на имота, който има право на наследство несменяеми и постоянно вечно ползване на земята. Обемът на правомощията, принадлежащи на правата на субектите на данни, създадени със закон, а не със съгласието на собственика. Ето защо, не се изисква правото на данни, записани в раздел II точка USRR и предварителна регистрация на собствеността на съответния собственик на обществеността (България, предмет на Руската федерация, община).