Как да се опише надеждно невъзможното

Как да се опише надеждно невъзможното

Documentalism в измислица.

Въпреки това, човек трябва да бъде експерт в своята област. Еленовъд - развъдни елен, писател - писмена форма. Авторът пише с грешки (му) и Хердерова пише с грешки (му). Трябва ли да обвиняваме невежество за пастира? Но той не е писател, - така да се каже - какво с него търсенето! Но писателят се могат да бъдат обвинявани за това, че той не е еленовъд?

За да се изясни: Аз не пея одата на неграмотност. Лошо, когато писателят признава грешките си. И това е добре, ако той е специалист по фини детайли. И добре, ако той отива на преса за панталони, той пее добре, знае как да готвя, знае седем езика, включително Basic и морзовата азбука ... Въпреки това, всички на този - не качествата, които отличават добрите от лошите писателя. Сред качествата, които отличават добрите от лошите писател, автентичността и любовта на факти стои на десето място след много по-важни умения.

Познавач на точност в литературата предлагам да прочетете книгата. Ето, всички бутони са наименувани правилно. И огромно количество полезна информация - в действителност, много от тях искал да кажа, че книгата е светлина, и трябва да носи четец полезни знания големи куфара. Така че - има такава книга, "Енциклопедичен речник". Защо никой не се чете в метрото, развълнувано прелиства страница след страница? Дали защото, че задачата на литературата не е да смаже информация на читателя?

Задачата на литературата - надеждно опиша чувствата

Защо най-добрите песни на войната Висоцки пишат, че един ден не се бори? Аз правя всички детайли, които познаваше, като напора атака изтребители 40-те години? Защо са най-добрите детективи пише Конан Дойл и Агата Кристи, не са ограбени всяка банка, а не откраднати една единствена диамант, нито един изстрел на градинаря? Защо е фикция написани от хора, които никога не са кацали на Сириус и не се борят с елфите на магически остриета? Може би те просто знаят как да пишат, така че читателят ще разбере, ще включва, вярвам, да речем, "Да, това е доста"? Какво не знаете как еленовъд, физик, историк, криминалист?

Какво прави текста на автентични, ако не се съдържа в него са фактите? Отговорът е прост: на читателя - мъж. Физик, еленовъд, танкер, дори банков обирджия - всички те са мъже. Те имат различен опит, начин на живот и лексика, но всеки запознат еднакво за всички сетива: за победа, страх, болка, любов, разочарование, любопитство, самота, щастие, предателство, откритие, загуба, изненадата, омраза ... Всичко това е познато, както и факта, чието призвание - писане на книги. Това е инструмент, си комплект. И това е точно това, което липсва тълковен речник.

Кой има нужда - да се опише екипи бутони? Градските жители не оценяват и Хердер със сигурност ще намерите грешки. Да, и poderetsya с пастири съседните пасища, където тези бутони се наричат ​​по различен начин. И двете физици, също идват да удари, след като се рови в дълбините на научно описание, което все още не е утихнала спорове професионалисти. Naplyuyte за подробности! Ти просто уморена аматьорски и професионален разгневи. Naplyuyte на малки грешки. Когато Аркадий Стругацки читатели доказали, че не съществува единен модел Luger с оптичен мерник, той отказа да се коригира ръкописа. И по каква причина?

Изискваните гранични факти и технически подробности - е нивото на един мирянин, вашият четец. И малко по-високо, за да не гледа непрофесионално в очите им. Пистолетът изстрелва на цевта, ако натиснете спусъка - всеки знае, че. И това е достатъчно. Това, което той модели какво зрението си - да осигури измисли четец. Но също така и да се напише герой "е натиснал спусъка", също не е необходимо: Половината от читателите знаят, че чукът е килнат и натиснете с пръст, за да огън спусъка.

Особено вредни подробно в фантастика. Ако напишете "Звездни клас Прима" - никой няма твърди. Но космически кораб с мотора на базата на на термоядрения реактор - това е куп от злонамерени въпроси от хора, интересуващи се в областта на физиката. Ако се опитате да се опише по-подробно на агрегата на електродвигателя, недоразумения и упреци възникват голям брой. А би могъл да напише "Звездни клас Прима" - и всичко е ясно за всички.

Когато точността е лошо.

Но такъв, който преди десет години е бил изправен лично. По времето, когато написах първата книга - просто трилър за специалните части, спасяването на света от злодеи. В усилията си да направи текста на автентичното Аз обкова директории на малки оръжия, търсеше най-зрелищните трикове меле битки ... А героят се бори с врага на празния двор. Врагът е силен и ядосан на нож враг, героят, както обикновено, празни ръце, смело сърце, огромен запас от вътрешната правда и за бойни умения. И там е грандиозно рецепция срещу нож, който искате да се опише, да споделят автентичност. В резултат на това вместо ярка борба се борят ми читателю трион ... какво? Досадно описание на това, на гърба на дланта на китката, която всеки изземване на един от на часовниковата стрелка се изви ... и така нататък цялата страница. Ако някой знаеше този трик - едва ли го позна. Другите не разбират за какво става дума. Но това не е всичко! Оказа се, че не е ясно как да се идентифицират за читателя на страна, която е над китката и под лакътя. Тъй като това се нарича "предмишницата" в справочна литература. Но ако ти пиша ", той грабна ръката му", читателят се реши какво е, че над лакътя под рамото. Въпреки, че тази част от тялото е наречена "рамо" в медицинските атлас. А фактът, че сме свикнали да наричаме рамото ( "Ленин е носил дневник на рамото му ..."), като цяло има друго име, или ключица, или плешка ... Как да пишем? Как да се разбере и това е вярно?

Какво пречи на читателя да се почувства на автентичността.

Да предположим, че си пророк, или посетител от бъдещето блестящ учен, а вие знаете как ще бъдат разположени на космическия кораб в 24 век. И ти напиша роман за космически кораб на двигателя:

- Както знаете, нашият кораб се движи със скорост три пъти повече от скоростта на светлината! - казва командир Dobrov, позовавайки се на zvezdoletchikov.

- И всичко това заради - борден инженер скача Севърс - че ние използваме в нашата мотор гравитационното енергия на плазмата разпада!

- Но какво да кажем за нашия кораб може да издържи такъв товар? - изненада се обръща към неговия навигатор, красиви автомобили, както и без да дочака отговор, тя добавя: - О, аз забравих за уникалното покритие на кристалната йон!

дали читателят ще наречем този текст автентична? Вие няма да повярвате, дори и когато е описано - истината, в която човечеството е удовлетворена от това, което мизерни 300 години. Защо? Тъй като е описано на сцената - е ненадеждна. Читателят не разбира космически кораби на устройството, но се чувства страхотно лъжа и вижда, че астронавтите се опитват да говоря с него, а не един с друг.

На тази тема напълно се пошегува, Илф и Петров, когато "Златният телец" срещнали случайно в публичното мястото на две самопровъзгласилата син на лейтенант Шмид:

Виждайки, че председателят е все още в лапите на съмнение, първият син погали червено на брат си, като сетер, къдрици и нежно попита:

- Кога идват от Мариупол, където живее с баба ни?

- Да, аз съм живял, - промърмори вторият син на лейтенант - нея. Защо не пишеш?

- Написах - брат изведнъж каза: - препоръчани писма, изпратени. Аз дори имам пощенска разписка.

И той бръкна в джоба си на гърдата, където наистина е много остаряла парчета хартия, но показа някаква причина те не са взели, и председател на Управителния съвет, а в далечината.

Книгата - същността, която живее според други закони, които са близко до драматургичния. Основното нещо тук - една история, която се изразява чрез символите в конфликт. Сценаристите учат, че който и да е сценарий трябва да се опише с фразата "е историята на [характер], че [акт]." И това правило важи с пълна сила в света на литературата. Историята на уникалната витлото - това не е една история. История - е около Карлсон, който живее на покрива. Какво значение има това, което излезе, вграден в човешкото тяло е перка? Освен ако не се измисли Карлсън с неговия характер и навици, докато не се измисли за Карлсон Kid със своя проблем на самота, постоянно заетите родители и зъл детегледачка, докато линия история структура, в която вашата представа за губят някъде по пътя - не е нужно на книгата. И когато се създаде един свят и да обсипе неговите герои, идеята, която на пръв поглед изглеждаше по-голямата си да се превърне в един забавен украса, и вече не е от значение, тъй като той е бил - е построена през витлото директно чрез гръбначния стълб в червата, или това е само една малка по размер панталони с мотор.

Методи за психологическа автентичност.

Как да се направи оценка на точността на реакция четец.

Интернет - уникален начин за събиране на мнения на читателите и да го направят своите заключения. Трябва да се помни, че мнения - не е готов да възобнови, но само материал, който изисква специален анализ. Обикновено, читателите, които не харесват нещо, започват веднага да излезе с недостатъците, и тя ще има същите недостатъци, които никога не те забележат текста като него. "Това е малко вероятно да маниак реши веднага след убийството да отида банка за парите," - казват те. "Едва ли би казал пожарникар е така, защото обикновено пожарникарите не реагират." "Когато го направих с отвертка по време на парти?". "Това е малко вероятно, че дирижабъла може да се изкачи до такава височина ...". Всичко това - претенцията за вашето доверие. Но без значение колко много може да се поправи логиката на действията на маниак, без значение какво е измислил легендата за пропуснатата джоба отвертка, каквото и да се изчислява височината на дирижабъла, читателят ще бъде удоволствие. Тъй като той не разбира, че не е проблем. Това би трябвало да е проблем в дирижабъла - той щеше да каже: "Книгата - невероятно, само корекция на двадесет километра в два, но като цяло - чудесно!". Но ако той не каза, така че не е закачен на текста не изглежда много достоверно. И имаше quibbles. Може би сухо писмено? Или може би историята е достатъчно интересно? Или герои не са ясно формулирани мотивите? Тук е необходимо да се управлява. И най-добре да не редактирате и пренаписване.

В допълнение към техниките за сцени, има някои техники, свързани със стила, който направи текста автентични.

Само част от информацията се предава под формата на съзнанието. В литературния текст има голям брой на ударите, които сами по себе си не означава нищо, но заедно нарисува картина. Това е основният принцип на нервната система - "подпрагова сумиране": нервните клетки "работа", ако, с многобройните си канали получават силен сигнал, или множество от слабите от различни страни, или на един слаб, но се повтаря в продължение на дълго време. Вижте как майсторски работа с текст Пелевин. Преди историята "Проблемът vervolka в средната лента" ще говорим за върколаци, ще масата на линии на този въпрос, който читателят още не разбирам. Асфалтов пукнатина пресече ", напомня на Латинска двойно положителните". И какво? Колко pereshifruyut е в W, и не забравяйте, че върколак в германския Wehrwolf? Но като се допре до Пелевин на всяка крачка, и това е "подпрагова сумиране", което ще предизвика в съзнанието на изображение на вълк на читателя преди звучи обикновен текст.

Да, това е неблагодарна задача - запишете на малките неща, които очевидно никой няма да забележат, но това е работата на всеки човек на изкуството. Снимки, филми - всички изблици с изобилие от детайли, които могат да се видят само с лупа или обръщане чрез ВП. Но те дават усещане за реалност.

Друга често срещана грешка - да започнем да кажа подробно как тя изглежда като разказваше на слепите, която отива по телевизията. Какво е и какво се прави - само една малка част от информацията, която може да се предаде на читателя, да му помогне да се върне в света на книгите. В края на краищата, читателят не е един, но пет сетива: зрение, обоняние, допир, вкус, слух. И няма причина да не го използвате. Миризмата в багажното помещение на космически кораб? Какво е на пипане се справи с пистолет? Какъв е вкусът на елфи супа? Какво е усещането да звука на високи токчета ядосан момиче на алеята? Дайте на читателя всичко това преживяване!