Измрели мамути

Всички нови открития на изкопаеми мамути нямат право да се охлади до дискусии за съдбата на тези древни бозайници. Учените са избрани, за да се отговори на въпроса: защо мамутите изчезнали?

Описани 11 вида мамути, но, говорейки за тези животни обикновено се отнасят за вълнист мамут, или тундра - Mammuthusprimigenius. Това беше най-голяма площ, останките му са открити по-често от другите, и той е описан за първи път. Смята се, че средата, в която живее вълнист мамут, е тундра - относително сухо място, най-вече обрасли треви.

Тя се появява в близост до глетчерите, които, завързването огромна маса вода, суши земя в непосредствена близост до него. Както е видно от палеонтологични находки, от изобилието на различни животни, регионът не отстъпва на Африканската Савана.

В допълнение към мамут тундра, обитаван от носорози, бикове, бизони, антилопи Saiga, мечки, лъвове, хиени, коне. Този комплекс вид, наречен periglacial или мамут фауна. Но сега тези места са много бедни в големи животни. Повечето от тях е починал.

Последните мамутите са джуджета и половина пъти по-малко от континенталните им предшественици. Но преди 12 години, когато компанията Врангел остров е свързан със сушата, там са живели мамути големи.

Изгубени в Сибир

Дискусиите за изчезването на мамутите най-малко 200 години. По този въпрос също писах Жан Batist Lamark. Той вярвал, че видовете, човек не умира, а ако миналото е различен от животни, които живеят сега, те не са умрели, и се превръща в другата. Въпреки това, сега няма никакви животни, които биха могли да се считат за потомци на мамути. Но Ламарк и намери обяснение за този факт: Mammoth унищожени хората, или те не са изчезнали и се крие някъде в Сибир.

За времето си, двете обяснения са доста приемливи. От една страна, на разрушителното действие на човек по природа е очевидно, дори и тогава. Ламарк беше един от първите, които подробно се анализира процеса. От друга страна, идеята на Сибир в Европа са много неясни. И това беше по времето на Ламарк започва да получава информация за намира труповете на мамути, съхранявани в замръзналата земя - те умряха не изглежда толкова отдавна.

Ламарк антагонист Жорж Кювие тълкува една и съща информация по различен начин: тъй като телата са добре запазени, те не са били жертви на хищници, и е починал от други причини, вероятно поради наводняване. Същността на теорията му е, както следва: в историята на Земята настъпила преходни бедствия, които биха могли да доведат до промяна във фауната на дадена област.

Приблизително по същото време италианският палеонтолог Джовани Батиста Brocchi предложи друга идея: всеки вид на Земята, освободени мандата си. Видове и групи от видове измират както организмите умират от старост.

Всички по-горе гледни точки, имаше поддръжници и опоненти. В началото на XX век, един от последователите на Ламарк, немски палеонтолог Густав Shtaynman, се опитва да докаже, че само най-пълно изчезнал едрите бозайници - тези, в които се провежда лов с особена интензивност. Други животни, известни от изкопаеми останки, не са загинали, а се превръщат в другата.

Тези идеи не са намерили широко приложение. Теорията за "катастрофизъм" Кювие е повече в търсенето, особено след като тя е била подкрепена от новите данни на трансформациите, претърпели земната повърхност по време на своята дълга история.

Някои изследователи са разработили идеята за дисхармония ", прекомерно еволюция" или "inadaptive" изчезнали видове. Нелепостта на отделни животни толкова преувеличени, че възниква въпросът: как те биха могли да бъдат? Mammoth използват като един пример на такъв дисхармония.

И все пак, техните аргументи са базирани на истински факт: в еволюцията на някои групи организми намерени посока, което води до най-голяма степен е възможно знака на развитие. Например, размерите на тялото, рога, бивни, зъби, черупките с течение на времето може да се увеличи. В този случай, на обратния процес се случи, и когато по-нататъшно увеличение е невъзможно физични причини, групата умира. Австрийската палеонтолог Othenio Абел го нарича законът на инерцията.

На смърч ДИЕТА

Един от най-популярните хипотези, за да обясни изчезването на мамут фауна - Климат. В края на последния ледников период, преди около 15 000-10 000 години, когато на ледника се разтопи, северната тундра се превръща в блато, и отглежда в южните гори, предимно иглолистни. Хранителни животни вместо билки започнаха смърч клонове, мъхове и лишеи, които уж убити мамутите и други представители на мамут фауна.

В същото време, климат и към това се е променила няколко пъти, ледници напреднали и се оттеглили, но мамутите и огромните фауна запазени и просперира. Да предположим, тундра и тайга в действителност не е най-доброто място за едри тревопасни (обаче все още живеят елени, лосове, бизони канадската гора).

Но теорията на еволюцията учи, че живите същества по изменението на климата трябва да се адаптират към него или преместите. Територия на разположение на мамутите бяха огромни почти половината от Евразия и голяма част от Северозападна Северна Америка (която в допълнение към вълнист мамут в същото време е живял Колумб мамут - Mammuthus Columbi).

Ако климатът се променя, тя може да се намали броят на животните, но те са малко вероятно да изчезне напълно. По-голямата част на територията, на която са живели мамути, сега заемат иглолистни гори и блата, но в нея, както и други местообитания - пасища, заливните равнини, големи парцели смесена гора, лишени от края на гората.

Със сигурност сред тези пространства щеше да намери някъде място за мамути. Този вид е много пластичен и преди 70 000-50 000 години са живели в гората и гората, във влажните зони или, обратно, сухи гори в тайгата, смесени гори и тундра. В зависимост от ширината на климата в тези области варира от лека до тежка.

Но основният аргумент срещу изменението хипотеза е, че изчезването на мамут фауната на много места там, където значителна климатичен и пейзаж се променя там не се случва, ако е така, разширяването на флората тайгата не може да е причината, но в резултат на изчезването на животни.

Ако много тревопасни животни, те не се хранят само с трева, която може да се възстанови по-бързо, но филизи на дървета и храсти. В резултат на това дърветата са добре подновени, както и с намален брой. В допълнение, може да proboscidians свалят големи дървета. Африкански игра паркове Рейнджърс са принудени да регулира броя на стада слонове, в противен случай те просто ще изяде саваната. Поради това, тя може да бъде една кука, че когато мамут измрели, както и други тревопасни животни стават много по-малко за място тундра израства гора.

В същото време, очевидно е, че изчезването на мамутите и други големи бозайници съвпада с началото на офанзивата на човешката природа. Вече десетки хиляди се върнаха хората имат инструменти, с които те могат да унищожат своите съседи на планетата. Възможността да се произвежда кремъчни върхове на копия, притежание на огън, способността да работят заедно, за лов и други качества направиха древните хора хищници конкуренти.

Mammoth древните хора най-често обект на лов. От техните черепи и кожи, построени цели населени места. Може би, в края на краищата всички и убит? Такова обяснение е предложено от някои съвременни учени

Как тогава е свят хората не знаят точно, но в утайките възраст 12 000 години са открити хиляди праисторически обекти. Може би в дните на мамути "диваци", че е достатъчно, за да причини сериозни вреди на природата. В XIX век, например, европейските туристи, описани варварски задвижва лов индианци, ескимоси и африкански племена, които са заклани огромен брой животни.

И абориген не ми пукаше, че повечето от тях няма да се използва. Огромни групи от кости на тревопасните животни в различни части на света показват, че древните хора от техните потомци в това отношение не се различават. Както обедняване на фауната племена мигрират в търсене на места, които са богати на игра.

Въпреки това, понякога съвременните учени рисуват по-сложна картина на разрушаването. Човекът твърди, че е "замахна екологичната пирамида", която е, по някакъв начин да наруши екологичното ред. Древните ловци заедно със зверовете уж унищожени първите едри тревопасни, а по-късно от недохранване вече изчезнали самите хищници.

Между другото, на Врангел Айлънд, археолозите са открили следи от селище Палео-ескимоси, но те са предимно ангажирани в морския риболов. Останки от гигантски кости в този сайт не е бил. Намерени са само кости от носорог вълнени (изчезнал много по-рано), което вероятно е било нещо като детска igrushki.Obnaruzhennoy паркирани 3200 години, и намира последните мамути принадлежат към по-ранен период - преди 3700 години.

Това са последните мамутите на острова не си направи труда, те са измрели от себе си. Джудже мамут размер от Врангел остров, както и заболявания на печат върху техните останки показват, че тези животни страдат от липса на храна и кръвосмешение. И това малко население джуджета постепенно избледня. Може би това е изолацията й позволи няколко хиляди години, за да оцелее до края на роднините.

По този начин, твърдението, че климатът и хората бяха основната причина за изчезването на мамутите, не е безспорна. Когато проблемът с хипотези, учените често предлагат компромисно решение. Вече се е случило "традиционния" приключване на работите по унищожаването на животни: че в този процес различните неблагоприятни последици наложени едно над друго.

В нашия случай мамути и изменението на повредени и хора са били преследвани, и за намаляване на броя и генетиката обобщи: началото на близкородствено кръстосване, което доведе до дегенерация. Е, да речем, мамута не е щастлив, но не е ясно защо късметлията, съществуваха. Bison, мускусен бик, елен.

Вариации на тема от Хайдн

Един внимание в съвременната наука не се обсъжда изобщо, а именно, че мамутите са измрели "на старостта." Такова тълкуване на еволюцията в момента се смята за еретично. Все пак, това обяснение изглежда е всичко въведе: когато еволюционен "младостта" на мамута и климатът е бил притеснен и примитивни ловци те не са били ужасни. И тогава, когато "Младеж" е преминал, техният брой започна да се постоянно намалява. В крайна сметка, изчезнали и последните популации на дълъг живот, както и този, който е живял на Врангел Айлънд.

Доказателства за такава филогенетичното възраст с много, и броят им се увеличава, наскоро американски изследователи са проследили случаите на изчезване на някои бозайници, като се използват спори прашец анализ, както и много други съвременни методи. Те стигнаха до заключението, че в Северна Америка континент небе изчезването на едри тревопасни започнала преди пристигането на хората и е постепенен.

Изчезването на мамутите и други бозайници, се развива в типичен модел, който палеонтолозите описват за по-възрастните групи животни, като динозаври, както и морските главоноги, амонити. Един от изследователите изкусно го в сравнение с 45-та симфония на Хайдн, в който музикантите един по един започват да напусне групата преди края на работата.

Тези американски учени твърдят, че изменението е причинило изчезването. Фактите обаче сочат към основателите на палеонтологията са факти. По някакви причини развитието на групи организми е в определена посока, точно както еднопосочно - от младостта до старостта - има индивидуално развитие. Характеристики "филогенетичното стареене" механизъм предлага класиците на палеонтологията, доста неясна.

Тук можете да изясня нещо, ако се вгледаме в съвременната геронтология - науката за стареенето. Има десетки хипотези, предложени за да обясни механизма на стареенето лица. Те често се отбележи, че някои клетки не могат да се възпроизвеждат техните точни копия за неопределено време. С всяка дивизия се срещат, и увреждане на ДНК, или намаляване на продължителността на някои части от хромозоми, или дори нещо, което прави невъзможно по-нататъшно разделяне във времето.

Ако това предположение е вярно, то се опитва да "съживи" мамутите са обречени на неуспех, но някои учени продължават да експериментират. В медиите има данни, че мамут бе около клонирани. Японски учени са клонирани клетки на мишки, които в продължение на няколко години е лежал във фризера, а сега те като че ли да бъде готов да се премине към по-амбициозни проекти.

Все пак, това повдига въпроса за целогодишен биология: степента, в която резултатите от лабораторни тестове на модела обект може да се екстраполира за това какво се случва в природата? Няколко години по-във фризера - това не е като хиляда години от тундрата, където са останките са били многократно размразяване и замразяване отново. В дългосрочен престой в клетките замръзналата земя не може да се съхранява непокътнати. От тях има само фрагменти от молекули, така че те не могат да бъдат клонирани.

Уврежданията се дължат главно на факта, че водата, съдържаща се в клетките, и се кристализира клетъчната структура паузи. Всичко досега са открили огромни трупове силно повредени, ако ги сравним с мишката от фризера. Ето защо, учените възлагат надеждите си на замръзнало мамут сперматозоиди. В тях водата е изключително малка, и те могат да издържат замразяване по-добре в сравнение с конвенционалните клетки. Но вероятността от такива находки е незначителен. Така че, докато клонират мамут изглежда безнадеждно.