Политически и функции, методи - studopediya
Тема 1: Политически науки
1. политика: концепция, функции, методи
2. Политика като обект на изследване политически науки
Политически науки: концепция, функции, методи
Politologiya- е наука за политическа власт и контрол, за моделите и характеристиките на развитието на политическите отношения и процеси, функционирането на политическите институции и системи, политическо поведение и дейности на хора в различни цивилизационни и културни и времеви измерения. Тя е единна, интегрирана наука за политиката, взаимодействието му с индивида и обществото.
За общите характеристики на специфични подходи за анализ и обяснение на политиката той използва понятието парадигма. Понятието "парадигма" е въведен в науката за наука от американския историк на науката TS Kuhn през 1960. По негово мнение, парадигмата като тя определя посоката на политиката за научни изследвания, в съответствие с която изследователят, въз основа на традицията, политически теории и идеи, предвижда решение на конкретен проблем.
2.1.Geopolitika. Идеи за влиянието на географската среда за политиката изразено от Аристотел и Платон. Основател на геополитиката Жан Боден (XVI век.) Формулиран концепцията за въздействие на изменението на климата върху поведението на хората. Впоследствие, тази концепция е разработена от Монтескьо в книгата "Духът на законите", в която са посочени основните принципи "на геополитическа посока-нето" в политиката. Според Монтескьо, географската среда, и особено климатът, определи духа на хората, форма на управление, както и естеството на социалния ред. Монтескьо смята, че размерът на площта, засегната от политическа структура: една малка страна - Република, голяма - монархия, страхотно - деспотизъм.
През ХХ век. Той разви идеята за геополитика професор в Оксфордския университет, Джон. Макиндер. Това беше неговата работа "Географската ос на историята" (1904), в основата на геополитически понятия на ХХ век. От гледна точка на Макиндер на, на съвременната геополитическа анализ и практически външната политика е от решаващо значение географски детерминизъм, "поставяне" на политическите сили в определена географска среда. Макиндер изхожда от постулата, впоследствие одобрен в геополитиката на тази държава, не е без излаз на море, са далеч зад себе си в развитието. Той дойде на власт разделение на страната по суша и море. Днес поради геополитически фактори е съществен елемент във формирането на политиката на всяка държава.
2.2.Biopoliticheskaya парадигма корени
в XIX век. в началото на позитивизма доктрина, според която науката трябва да се опише само пряко наблюдаваха. В обществения живот, такова поведение се наблюдава фактор, който се определя като съвкупността от наблюдаваните реакции към набор от записаните стимули. Обяснение на поведението се редуцира до еднозначно твърди схема биополитиката "стимул - организъм - отговор". В същото време от решаващо значение за биополитика е отказът да се признае, всички вътрешни психологически връзки, които посредничат при реакция и поведение. Следователно, привържениците на дестинациите са заключили, че това е пол, възраст, генетични (вродена) качество и свойства на човека може да бъде основа за определяне на характеристиките на политическо поведение, тъй като само тези свойства, присъщи качества и съответните контролери.
Направен е опит да се разберат мотивите на политическия процес в резултат на психично свойства на личността, стана психоанализата на Фройд. Неговият метод е да се докаже, че всички рязкото впечатлението, и човешкия опит не се губи, и принуден в подсъзнанието. Това води до комплекс за малоценност, и един от начините да ги подтискат - да дойде на власт.
В този случай имаме предвид, не е човек, на всички, но по-конкретно лице, за сметка на родово неговото качество, особено на околната среда и т.н. т.е. проучени субективни механизми на политическо поведение, индивидуалните качества на лицето, неговия характер, несъзнаваните психични процеси. Въз основа на проучването на различни символи, определени от всички причини за демокрация, тирания, революция, масови социални движения. За психологическите причини, свързани с политическото поведение скрити неговите мотиви са намалени и на фона на тероризма, държавна репресия.
Заключение: натуралистични парадигма спорно - това е присъщо на ясна едностранчивост. Но това е доста популярен, особено широко използвани биополитика и psihologizatorstvo. По този начин, американската политика често се разглежда през личната измерение, тя е доминирана от психологически мотиви, изследва вътрешните мотивацията на човешкото поведение.
4.Ratsionalno критични парадигма. Рационално-критична парадигма фокусирани върху разкриването на вътрешната същност на политиката, неговите основни елементи и техните взаимодействия, да се идентифицират основните политически конфликти и тяхната динамика и т.н. Политическият живот се дължи на вътрешни фактори. Политика - самостоятелна област, която разработва собствени закони (за периода не е важно). Тази политика се движи света, а не нещо друго. Това е най-здраво стъпил на земята тълкуване на политиката. политика Природата не обясни външни и вътрешни фактори, свойства елементи. Същността на политиката е намерена в себе си и обясни чрез теорията на конфликтите и консенсус, елитарна концепция и други.
Предмет на политологията е политиката и политическия живот като цяло, идентифициране на основните й компоненти, тенденции и отношения с други сфери на обществения живот.
Политически компоненти съгласно този стандарт са:
1. Политическа теория (теория на политиката и историята на политически идеи);
2. Изследването на обществените институции (централни, регионални, местни, законодателна, изпълнителна, съдебна);
3. Изследването на политическата дейност на граждани (партия, сдружение и на общественото мнение);
4. международни отношения (международни организации и световната политика).
Вътрешният научната литература ясно имаше две позиции във връзка с политическата наука.
Първо: Политически науки - е един от най науки политика. Политиката като сложен и многостранен феномен учи философия, социология, теория на държавата и правото, история и т.н. Политика се разбира като наука, която изучава механизмите на властта, на първо място.
Според втората позиция, политически науки е интеграция, интегриран, интердисциплинарни знания. Ако ние разбираме като интердисциплинарен политически знания науката, в този случай, тя се появява като разклонена структура на науките на политиката и ще включва следните направления (интердисциплинарен матрица политически):
- Политическата философия (политическа философия), което идентифицира най-общите закони на политическия живот, създаване на идеологическа и методологическа основа на научните изследвания, извършва формирането на понятийния апарат на политически науки;
- теория на политиката. По-конкретна индустрия, която се развива на базата на обобщаване на емпирични данни. На теория на политиката има свои собствени вътрешни структурни звена на теорията на международните отношения, теорията на бюрокрацията и елити и др.;
- история на политически доктрини. изучаването на етапите на развитие на идеи за политическия живот и неговите компоненти в различни исторически периоди;
- политическа социология. Идентифицира комуникационна политика и различните сфери на живота на човешкото общество. Тя разглежда конкретни политически явления и процеси, с помощта на събиране, изготвяне и анализ на емпирични данни;
- политическата психология. разследващ политическо поведение и неговата мотивация (особено в насипно състояние);
- политическа антропология. че комуникира с политическите социално-биологични качества на лицето. Неговият приоритет - да се определят характеристиките на политическата култура на един народ, "национален дух";
- политическата география. Той разглежда връзката на политическите процеси на икономически, географски, климатични и други природни фактори.
В момента, политически науки е разработила разнообразието от теоретични и емпирични методи на изследване.
Сред методите на теоретични знания. т.е. приеми на обобщаване, получена в хода на емпирично изследване на данни, системи за създаване на знания, обикновено разграничават следните:
1. подход стойност регулиране. Според този подход, политически събития, се считат от гледна точка на съответствието им с нормите на морала, справедливостта и общото благо на. подход стойност регулиране е свързана с развитието на идеалната политическа поръчка и необходимостта да го обобщим в реални взаимоотношения. Той е имал някакво влияние върху развитието на западното общество, тъй като благодарение на него, формулирани на идеала за демократична система. Недостатък на този метод винаги е била неговата изолация от съществуващите реалности, които са довели до утопични идеи, теория, изпълнението на които е била съпроводена от многобройни човешки жертви.
2. В рамките на историческия метод на политика се разглежда от гледна точка на възможностите за използване на положителния политически опит на миналото, за да се реши днешните проблеми на належащите. Един от първите политологията започна да използва Макиавели.
5. революция в политически науки извършено метод бихейвиорист. Тя възниква в 20-30 години на ХХ век, като алтернатива на правния метод, по които тази политика е анализиран чрез проучване на състоянието правни и политически институции, тяхната формална структура, процедури за тяхната дейност. За разлика от метода на бихейвиорист разрешение да изследва политическото поведение на отделни лица или групи. Той маркира опит да се измери политика количествено и качествено. Поведение в biheviorizme определя като връзка "стимул" и "отговор". В основата на политическото поведение на индивида е мотивът, който го подтикна към действие. Бихейвиористите започнаха да се съсредоточи върху интереса на мотивите на политическо поведение. Задачата на политология са намалени до описанието на наблюдаваното поведение на процеса. Заслугата на бихейвиоризма е не само в изпълнението на политическите науки в методите на точните науки (математика, статистика и т.н.); бихейвиорист метод става основа за създаването на приложен политически науки. Една от нейните съществени недостатъци е да се анализира поведението извън контекста на неговата морална оценка, както и акцент върху изследователски техники.
6. бихейвиорист метод не може да си представи света на политиката с почтеност, не е в състояние да идентифицира връзката на различните й аспекти. Ето защо, в 50-60 години на ХХ век, че има нужда от систематичен подход, който позволява да се разкрият вътрешните отношения стабилни компоненти на политиката и по този начин се определя от възможностите на системата, за да се адаптират към променящите се условия на околната среда. С помощта на системен подход, не указва ясно мястото на политиката за развитието на обществото, най-важната си функция, възможността за провеждането на реформи. Въпреки това, систематичен подход не е много ефективна при анализа на индивидуалното поведение в политиката (например, ролята на лидера), като се има предвид, когато изучаването на конфликтни и кризисни ситуации.
7. Специално място сред методите на политология отнема психоаналитичната (психологически) метод. Предимството на психоаналитичната метод е регистриран ирационални фактори на политическа дейност, която е била игнорирана преди. Психологическият метод изследва психологическите механизми на политическо поведение. Основателят на метода, австрийският психиатър Зигмунд Фройд (1856-1939) смята, че политическото поведение на личността, тъй като, наистина, всеки друг, е обект на специални несъзнателни нагласи на човешкия ум, които са в резултат на недоволство от основните им нужди. Главен сред тях Фройд почувства сексуално привличане. В резултат индивидуални преживявания остро афективно не изчезне от психиката и вкарва в безсъзнание и да остане мотиви политическо поведение. Въз основа на сметката на безсъзнание възможно обяснение на различните видове политическо поведение: поведението на тълпата, избирателите, силата на личността и т.н.
8. сравнителен метод е от съществено значение за българската политическа наука. Нейната същност е да се сравняват един и същ вид политически явления, които се развиват в различни страни и културните среди. Разглеждане на формирането и развитието на държавата, политически партии, движения и политически системи между различните народи дава възможност да се идентифицират общите характеристики на политическия процес и неговите функции. Това позволява използването на положителен политически опит на други страни, за да се създаде в България една демократична държава.
9. диалектически метод включва разглеждането на явленията на политическата реалност, като се вземе предвид факта на постоянното им качествена промяна, способността да се вижда връзката на части и компоненти на политическия живот, най-противоречиви политически процеси;
10 сравнителен метод. което го прави възможно да се сравняват, да сравните политически събития, подобни параметри на тяхното съществуване, за да се идентифицират приликите и разликите;
Наред с теоретичните многобройни емпирични методи се използват в политически науки. Те включват:
1. Изследването, един от най-често срещаните методи за събиране на политическа информация;
3. Статистически методи, чрез които произвеждат системно синтез и натрупване на различни емпирични данни, отразяващи различни състояния на обекта;
4. Математически методи, откриват възможност за моделиране на политическия процес - подготовка на схеми, проекти на изследваните обекти, които отразяват присъщите им качества;
5. Методите на семиотиката - науката за знаците системи, които са много продуктивни в изследването на политиката като тя е в много от неговите прояви (традиции, церемонии, ритуали) е точно символично символична система;
6. методи на херменевтиката, целта на която е не само фиксиране на обективната страна на съществуването на политическите явления, като разбиране, разкривайки смисъла на които те самите са за съществуващи лица в политиката.
4. прилага (инструмент)