Методи за защита на гражданските права - защита на гражданските права в издаването на самозащита на гражданските права
Методи за защита на гражданските права
Членка на гражданското право на самозащита
Българското законодателство не съдържа легално определение на "средства за защита на субективни граждански права", както и в правната литература съществуват различни подходи към този изключително важен правен феномен.
По този начин, AP Сергеев и Ю Толстой, опишете как фиксирани реални мерки правоприлагащите с която се възстановява (разпознаване) нарушен (оспорвани) правата и въздействието върху извършителя.
Според МВР Braginsky и V. Vitryansky, методи за защита на гражданските права - това е предвидено от закона средства, чрез които потискане може да бъде постигнато, профилактика и за отстраняване на нарушения на правото, реконструкцията му и (или) компенсация за загубите, причинени от нарушаването на правото.
В защита на притежателя на субективно гражданско право, упълномощено от държавните органи (съдилища, държавни и общински органи, прокурори, нотариуси, адвокати, правозащитни организации и др.) Прибягва до използването на такива, предвидени от закона правни средства като отсъждане, прокурорски решения, предупреждения, протести, изпълнения, нотариални актове, жалби и т.н. Упълномощено от закона да се защитят участниците провеждат изслушвания, чуят обясненията на страните, се разглеждат другите доказателства по делото, проверка на жалби, молби и унищожени с необходимите документи, проверки, за да отидеш на мястото на нарушението, удостоверявам сделка, коректността на копия на документи и т.н. Лекарството се отнася до начина, по който притежателят на субективно право да търси защита на резултати.
Повечето от адвокатите смятат, че начина, по който да се защитят - прием (комбинация от методи), която се изразява в отделно действие, движението; действия или действия на системата, използвани при изпълнението на всяка работа, при изпълнението или да се постигне нищо.
Освен това, учените предполагат някои (допълнителна) група от методи за гражданска защита.
Оказва се, че заключението на изследователите, предлагане характеризират изброени в чл. 12 начини за защита на гражданското България като универсално, е условно, тъй като Не всички са методите, изброени в тази статия могат да бъдат полезни за защита на всички видове нарушения на гражданските права. Например, обезщетение за морални вреди, както знаем, не може да бъде начин за защита на нарушените права на собственост, освен в предвидените от закона. По един или друг начин на гражданската защита зависи от конкретните съдържанието на защитената законовото право, вида престъпление от целите за опазване, волята на жертвата, от разпоредбите на закона, предвиждащ специален начин на защита и т.н. Универсални средства за защита не съществува.
В правната литература, продължавайки научен дебат за връзката на мерки и мерки за отговорност за гражданска защита. По наше мнение, тези понятия са взаимосвързани, взаимозависими, но ако притежават самостоятелно значение. Защитни мерки - това е основно начини за защита, предвидени от закона. Мерки като гражданска отговорност (щети, възстановяване на обезщетения, лихви, обезщетения за неимуществени вреди) са правно отговорни за поведението му в миналото, за извършени неправомерни действия (бездействия). Те водят до нежелани ефекти (лишаване) на имуществени и неимуществени имот характер, насочени не само към възстановяване на нарушени субективни граждански права (за сметка на нарушителя), но също така и да накаже виновните лица в съответствие със закона, придружено от използването на граждански санкции (наказание, глоба , глоби). Мерки за безопасност и мерки на отговорност могат да се преминават, ако една и съща цел и целта на тяхното прилагане. При прилагането на защитни мерки (за упълномощено лице) прилага мерки за отговорност (за отговорното лице, на нарушителя), в съответствие със закона. В същото време, не всички защитни мерки са мерки от отговорност. се прилагат мерки за защита не само в случай на извършителя на престъплението (деликт), но също така и в случаите на необичайно поведение на задълженото лице не е бил свързан с неизправност отговорното лице (длъжника). Мерки като гражданска отговорност се прилага само в случаите на непозволено увреждане, извършено виновно (в случаите, предвидени със закон, виновен) човек. Ако се използват мерките за сигурност (използван) от упълномощено лице (собственик на нарушено субективно гражданско право), държавни и недържавни субекти на закрилата, приемането на мерки за гражданска отговорност се извършва само от оторизирани правоприлагащите и правителствени служители.
Въз основа на характера и съдържанието на субективни граждански права, защитени, можем да заключим, че има: 1) собствените правни методи за защита на абсолютни права на собствениците на имоти и заинтересовани страни ограничени вещни права (признаване на правото, реабилитиране, премахване на пречките в употреба); 2) Договорните и правни методи за защита (защита правата в правоотношения роднина) промяна и прекратяване на договора, вреди, възстановяване на щети, измерват оперативно въздействие и т.н.); 3) начини за защита на личните неимуществени права (морални щети, отричане, вреди, и т.н.); 4) методи за защита на изключителни права (признаване на права върху търговска марка, вреди, обезщетение и т.н.); 5) начини за защита на правата върху наследството; 6) методи за защита на корпоративни права; 7) начини за защита на правата на кредиторите при несъстоятелност на длъжника; 8) начини за защита на правата на инвеститорите; 9) методи за защита на правата на потребителите и т.н.
Патентовани методи на защита (оправдание, премахване на ограниченията за използване, признаването на правото), фокусирани върху непосредствената защита на правата на собственост и други права на физически и юридически лица. Те не са свързани с конкретни задължения и са предназначени за възстановяване на владение, използването и унищожаването на притежателите на други вещни права, за да се отстранят пречките или притеснения в изпълнение на тези правомощия. Правни задължения за средства за защита на правото на собственост и други вещни права, които не са пряко, но само в крайна сметка.
Повечето Задължения методи за защита, съдържащи се в член 12, в закона на задължения, в часове. 3 и 4 от Гражданския процесуален кодекс.
Разпоредбите на Гражданския кодекс на България за това, как да се защитят напълно приложима за защита на корпоративни права, но като се вземат предвид особеностите на корпоративните отношения. Специалните (корпоративни) Средствата за защита са на разположение на акции в процедурата, предвидени в закон, прехвърляне на права и задължения на акциите на купувача на притежателя на предпочтително изкупуване, изкуплението на съвместни акции на акционерно дружество на задължителна основа, по искане на акционера, на изхода на икономическата общество, да обезсили решението на органите на корпоративното управление организация, възстановяване на корпоративен контрол и др.
Въз основа на целите, обективността и субективността на защита, може да се изолира от начините за защита на субективни граждански права и начините за защита на обществения ред (частни и обществени интереси); начини за защита на правата на физическите лица, както и начините за защита на правата на юридически лица; методи за защита се използват само в рамките на компетентност форми (например признаването на унищожаемо сделка невалиден, прилагането на последиците от нищожността му, прилагането на последиците от обявяване на недействителността на сделката недействителна, възлагането на задълженията в натура, признаване на правата на собственост), методи на защита, прилагани в рамките на компетентността и за neyurisdiktsionnoy форми (щети, глоби за възстановяване и т.н.), както и методи за защита се прилагат само под формата на самозащита (-defense, че е наложително samopo мощност, задръжте, измерване на оперативно въздействие).
С други думи, там са: а) използвани от упълномощен самото лице, без да се прибягва до съответните органи (под формата на самозащита) методи за защита; б) практики за защита, органите, ангажирани в защитата на участниците в гражданското право, и от страна на собствениците на нарушено субективно право; в) средствата за защита се използват само от компетентните органи.
Към днешна дата, в правната наука остава спорен въпрос на доставките за самозащита към формата и методите на защита. Ако следвате името и съдържанието на статията. 12 от Гражданския процесуален кодекс, можем да заключим, че законодателят се отнася за самоотбрана на един от методите за гражданска защита. Въпреки това, някои изследователи с право предлага да се помисли за форма на самозащита на гражданската защита.
Ние вярваме, че самозащита е форма на защита на нарушени граждански права (за самоотбрана в широкия смисъл на думата). В същото време самоотбрана (в тесния смисъл на думата), може да бъде в състояние да се защити (необходима защита) в областта на защитата на техните права и законни интереси от страна на упълномощеното лице, без да се прибягва до помощта на държавни и други държавни служители. Самоотбрана, както е определено в чл. 12 GK България като средство за правна защита по същество е начин като форма на защита (без да се прибягва до помощта на властите и техните длъжностни лица), които имат най-малко три методи на защита: 1) използването на реалните дейности (самозащита, крайна необходимост) ; 2) самостоятелно грижи, включително задържане; 3) прилагане на мерки за оперативно (правен) въздействие срещу извършителя на субективни граждански права на други лица.
GA Sverdlyk и EL Strauning разграничават следните начини за самозащита: 1), предвидени от закона и са посочени в договора; 2), за да: а) гарантира неприкосновеността на правата; б) за ограничаване на злоупотреби; в) да се отстранят последиците от това нарушение; 3) се прилагат: а) от преди нарушението, но приложени в случай на нарушаване на правото или заплахата от такива нарушения (превантивни мерки); б) приложени в случай на неспазване или реална заплаха от такова нарушение на закона; 4), носен от упълномощено лице от свое или от трета страна, които могат да действат като упълномощено лице от името на, и без него; 5) защита на собствеността или неимуществени права; 6) опазване на гражданските права, произтичащи от договорни или извъндоговорни отношения; 7) способите за защита, които имат договор (залог, депозит, гаранция, обезщетение за пропуснати ползи, осигуровки и т.н.) и не-договорен характер на (мерките за сигурност, необходима за защита, спешна нужда), както и действията на някой друг интерес, без ред, което може да промени характера на в зависимост от одобрението на съответното лице; 8) методи за самозащита, които са мерки, като отговорност, мерките за защита и граждански наказания.
За реалното действие - техники за самозащита, по наше мнение, включват мерки за защита, самозащита, крайна необходимост, нападателят на задържане и задържане на имота (за самопомощ), задържане на чуждо имущество в нарушение на договорните отношения (Член 359 от Гражданския процесуален кодекс.). Чрез законови мерки - методи за самозащита включват мерки оперативно въздействие, предвидени определени норми на Гражданския процесуален кодекс.
права самозащита като форма на защита позволява на притежателя на правото на субективни граждански права (и в случаите, предвидени от закона и на представителя на собственика на авторските права), за да прибягват до защита на техните оспорва нарушен, нарушено или застрашено нарушение на правата и законните интереси, без да се прибягва до помощта на държавни и други органи (организации) за предотвратяване, противодействие и възстановяване на правата им, поради невъзможността да се използват и други форми на защита, поради обективни и субективни причини, като се има предвид естеството на извършеното emogo (или потенциален) на престъплението, вида и съдържанието нарушава субективни граждански права.
Self-защитно действие под формата на самозащита, крайна необходимост и самопомощ са изключително изключителен характер, тъй като те са в резултат на (причинена от) най-неочаквани физически нападения срещу живота, здравето и (или) собственост на защитеното лице, е принуден да прибягва до самозащита поради невъзможност да се получи своевременна помощ на компетентните органи и на техните служители, както и когато има риск, че без защитата на силите на притежателя на правото (защитеното лице) не може по друг начин защитни то икономически и морални интереси на последното, защитата на правата и ползите от много по-сложно и би било невъзможно изобщо. Когато за пръв път възможността да се прибегне до помощта на правоприлагащите и други оторизирани органи, които се нуждаят от защита на лице, трябва да се прилага по отношение на посочените органи за допълнителна защита по начина, предвиден от закона, незабавно да уведомят оторизираните държавни субекти на използването на конкретен метод за самозащита, и да не злоупотребяват с правото си на самозащита.
По наше мнение, самостоятелно защитно физически действия на упълномощеното лице да запази своята собственост или активи на нарушителя, задържането на извършителя (самопомощ) в директен физически нападение върху живота, здравето и (или) собственост на защитника, включително използването на насилие срещу задържаното лице и задържането на друг имот по чл. 359 от Гражданския процесуален кодекс на Република България може да се опише с определена мярка за условност известен преди революцията българското законодателство и чуждестранни ред и законност "самопомощ" термин.
Използването на всеки един от методите за самоотбрана се базира на правното положение, включващо физическо или юридическо лице, които се нуждаят от самозащита, характера и правната природа на ангажимент (или вече ангажиран), контрагентът или трето нарушение от лица относно условията и интензитета на нарушението, от момента не е възможно да жертва прибягване до правно (съдебни, административни и други) органи. Изборът на метод на защита зависи не само от характера и вида на нарушението на правото етап на нарушение, инструкции договор за определен тип за самозащита, но също така и от характера и тежестта на нарушението.
Изглежда необходимо да се допълни съществуващата разпоредба от Гражданския процесуален кодекс на България, че самозащита може да се извърши с помощта на самозащита, аварийно и самопомощ задържане.